Court ruling № 53833380, 27.11.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/3595/15-ц

№ провадження 2-з/629/58/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Яковлівська» ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

26.11.2015 року через канцелярію суду представник позивача надав заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Яковлівська», ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_14,ОСОБА_15,ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_17,ОСОБА_18,ОСОБА_19,ОСОБА_20,ОСОБА_21,ОСОБА_22,ОСОБА_23, ОСОБА_24,ОСОБА_25,ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,ОСОБА_29,ОСОБА_30,ОСОБА_31,ОСОБА_32, ОСОБА_33,ОСОБА_34, ОСОБА_35,ОСОБА_36,ОСОБА_37,ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,ОСОБА_42, ОСОБА_43,ОСОБА_43 Н.П.,ОСОБА_44ОСОБА_45,ОСОБА_46,ОСОБА_47,ОСОБА_48,ОСОБА_49,ОСОБА_50,ОСОБА_51,ОСОБА_52, ОСОБА_53,ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57,ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66 про визнання недійсними угод про розірвання договору оренди земельних ділянок, в якій прохає заборонити юридичним та фізичним особам, ФГ «Яковілвське»,окрім ТОВ «Агрофірма «Яковлівська» здійснювати володіння та користування належних відповідачам земельних ділянок, а саме: заборону на здійснення користування, оренди(володіння та користування), в тому числі: оранку,боронування,культивацію посів,обробіток,збирання врожаю на належних відповідачам земельних ділянок, посилаючись на те що предметом даної справи є визнання недійсними угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок, які були підписані власниками земельних ділянок - відповідачами та ТОВ «Агрофірма «Яковлівська» від імені якої діяв ОСОБА_3,наслідком яких стало дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок,що є порушенням прав та інтересів ТОВ «Агрофірма «Яковлівська» зокрема в частині користування земельною ділянкою, отримання прибутку, втрату переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки, передбаченого ст.. 33 ЗУ «Про оренду землі», умовами договорів оренди землі та реєстрації ОСОБА_3 угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок в Реєстраційній службі Лозівського міськрайонного управління юстиції та подальше укладання з відповідачами договорів оренди земельних ділянок з ФГ «Яковлівське», де ОСОБА_3 являється головою та учасником (засновником).

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.06. «Про практику застосування судами цивільно процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заява представника позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає,оскільки він не надав суду належних доказів, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того, як вбачається з матеріалів справи у більшості відповідачів строк дії договору оренди земельних ділянок, укладених з ТОВ «Агрофірма «Яковлівська», спливає 31.12.2015 року, тому вжиття даного виду забезпечення позову буде порушувати їхні законні права на здійснення ними господарської діяльності відносно належним їм земельних ділянок. Також, суд тільки розпочав розгляд справи по суті: вислухав пояснення вісім відповідачів, які за клопотанням представника були допитані у якості свідків, не дослідив матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_67 про забезпечення позову - відмовити.

Копію ухвали направити представнику ТОВ «Агрофірма «Яковілвська»- ОСОБА_67 для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О.Дегтярчук