Decision № 53833241, 27.11.2015, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.11.2015
Case No.
623/4685/15-ц
Document №
53833241
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/4685/15-ц

Номер провадження 2/623/1248/2015

РІШЕННЯ

іменем України

27 листопада 2015 року м.Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зазначивши, що з відповідачем перебуває у не зареєстрованому шлюбі, від стосунків народився син: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком дитини. На теперішній час спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач проживає окремо, дитина проживає з нею і дитина потребує коштів на утримання, але відповідач коштів на утримання дитини не платить.

Тому позивачка звернулася до суду і просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної платні (доходів) щомісячно, і до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати покласти на відповідача.

(а.с. 2)

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю .

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності не надійшло.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають у не зареєстрованому шлюбі, від стосунків 26 липня 2014 року народився син ОСОБА_4, відповідач є батьком дитини. На теперішній час відповідач проживає окремо від сім'ї, дитина проживає з матір'ю і потребує коштів на утримання, але відповідач коштів на утримання сина не надає .

Обовязок батьків утримувати дитину встановлений на законодавчому рівні, а саме: ст. 180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до цієї правової норми батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька, тобто обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до ч.1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками свого обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України, та розясненням п. 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач не працює, інші стягнення на аліменти у відповідача відсутні, відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дитини, але коштів на утримання дитини добровільно не надає.

Таким чином, по матеріальному стану відповідач має надавати матеріальну допомогу своїй дитині та з урахуванням інтересів дитини, суд задовольняє позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір суд компенсує за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, НОМЕР_1 від 09.02.2009 року, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Тарасівська буд.32-Е на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної платні (доходів) щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2015 року, і до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, НОМЕР_1 від 09.02.2009 року, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Тарасівська буд.32-Е на користь держави судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53833241 ?

Документ № 53833241 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53833241 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53833241 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53833241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53833241, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53833241, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53833241 refers to case No. 623/4685/15-ц

This decision relates to case No. 623/4685/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53833240
Next document : 53833244