Справа № 3/6594/14
760/22166/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки м. Києва, ІПН НОМЕР_1, яка працює викладачем у Національній академії статистика,обліку та аудиту, проживає в АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м. Києва, ІПН НОМЕР_2, який не працює, проживає в АДРЕСА_2,
за ст. 124 КпАП України,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення АБ2 №988819, ОСОБА_2, 09.10.2014 року, о 09 год. 20 хв. в м. Києві смт Жуляни по вул. Шевченка, керуючи автомобілем марки «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_3, перед початком руху не переконалась що це буде безпечним, допустила самовільний рух заднім ходом автомобіля, в наслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Део» д.н.з. НОМЕР_4, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим порушила п. 15.12 ПДР України, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення АБ2 №988820, ОСОБА_3, 09.10.2014 року, о 09 год. 20 хв. в м. Києві смт Жуляни по вул. Шевченка, керуючи автомобілем марки Део» д.н.з. НОМЕР_4, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, вину не визнала, заперечувала проти обставин викладених в матеріалах справи.
ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, вину не визнав, також заперечував проти обставин викладених в матеріалах справи.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які вчинили адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов висновку, що вина водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушників ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд-
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 (чотириста двадцять п'ять) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 31117149700001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м.Києві.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 (чотириста двадцять п'ять) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 31117149700001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м.Києві.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.О.Криворот
The court decision No. 53831067, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 760/22166/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: