Справа № 2-н-693
2009
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2009 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Кучеренко В.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, який розташований за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Тельмана, 40 про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.95,102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Тельмана, 40 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, який розташований за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299 двадцять одну тисячу шістсот сорок одну гривню 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Тельмана, 40 судові витрати у розмірі 151 гривень 96 копійок на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, який розташований за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299.
Суддя:
Згідно зі ст. 104 Цивільне процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______ 2009 року
Суддя ______ В.В.Кучеренко
Строк пред’явлення до виконання до 28 липня 2012 року .
Вимітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки______________ _____________________________________________________________________________
The court decision No. 5383089, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-693-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: