Справа № 758/13678/14-ц
Категорія 52
У Х В А Л А
27 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,
при секретарі - Гончарук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин круїзів та подорожей» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин круїзів та подорожей» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки виплат під час звільнення.
Відповідач ТОВ «Магазин круїзів та подорожей» подав до суду зустрічний позов про стягнення з ОСОБА_1 шкоди в сумі 13 060 грн..
Відповідно до ст.. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Вивчивши надані матеріали, суд вважає необхідним відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви, оскільки обидва позови не взаємопов»язані, вони не виникають з однорідних правовідносин, вимоги за позовами не можуть зараховуватися, задоволення зустрічного позову не може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 123 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В прийнятті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин круїзів та подорожей» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - відмовити.
Матеріали передати в канцелярію для реєстрації.
СуддяН. Г. Сербіна
The court decision No. 53830864, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 758/13678/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: