Court ruling № 53830610, 09.11.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/14094/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що 25.11.2014 вона звернулась до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ «РОДОВІД БАНК» про розірвання договору та припинення обтяження. Заявниця зазначила, що при поданні заяви нею було сплачено судовий збір в сумі 3654 грн. як за подання до суду заяви майнового характеру. Також заявниця вказала, що позовні вимоги носили немайновий характер, судовий збір потрібно було сплатити як за подання до суду заяви немайнового характеру, тобто 243, 60 грн. Крім того, заявниця вказала, що про те, що позовні вимоги носять немайновий характер визначено також в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 20.08.2015. Заявниця вказала, що судовий збір був сплачений в більшому розмірі, а саме сума зайво сплаченого судового збору становить 3410,40 грн., тому просила повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 3410,40 грн.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20.03.2015 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Родовід Банк» про розірвання договору, припинення обтяження, яким розірвано кредитний договір від 17.07.2008 № 77.1/АК-01313.08.2, укладений між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1.

20.08.2015 рішенням Апеляційного суду м. Києва скасовано рішення Подільського районного суду м. Києва від 20.03.2015 та ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Родовід Банк» про розірвання договору, припинення обтяження - відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

П.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що рішення Подільського районного суду від 20.03.2015 скасовано Апеляційним судом м. Києва та постановлено нове, судовий збір повертається Апеляційним судом м. Києва, у зв'язку з чим приходжу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви.

Керуючись ст. 79, 99 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Л. Зарицька