Decision № 53830007, 10.11.2015, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 715/2128/15-ц

Провадження № 2/715/840/15

РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 листопада 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 606866,90 гривень. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.07.2006 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №619/06-К11, згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 66400,00 гривень, в свою чергу відповідач зобовязався повернути кредит зі сплатою 14% відсотків за користування кредитними коштами до 12.07.2012 року. Відповідач ОСОБА_1 був зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, проте свої зобовязання не виконував, в результаті чого, станом на 17.08.2015 року виникла прострочена заборгованість в розмірі 606866,90 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок АТ «Банк «Фінанси та Кредит» вказану суму заборгованості та судові витрати.

В судове засідання представник позивача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вiдповiдач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 12.07.2006 року було укладено кредитний договір №619/06-К11, згідно умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 66400,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,00 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 12.07.2012 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 17.08.2015 року становить 606866,90 гривень, а саме: сума заборгованості по основному боргу кредиту 55431,31 гривень; сума простроченої заборгованості по процентах 64292,36 гривень; сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії 14461,92 гривень; пеня за простроченими кредитними коштами 472681,31 гривень. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись принципами розумності, виваженості, справедливості і співмірності, суд вважає за необхідним зменшити розмір неустойки (пені) з 472681,31 грн. до 200000,00 грн. Загальний розмір заборгованості за таких обставин буде становити 334185,59 грн. (55431,31 + 64292,36 + 14461,92 + 200000 = 234185,59).

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №619/06-К11 від 12.07.2006 року в розмірі 334 185 (триста тридцять чотири тисячі сто вісімдесят пять) гривень, 59 копійок на р/р №29096000900086, код ЄДРПОУ 09807856, МФО 300131, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні, 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: