Court ruling № 53829488, 24.11.2015, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 694/1911/14-к Провадження №1-в/694/61/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24.11.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці С.М.,

з участю прокурора Коломійця І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням інспектор Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання в звязку із закінченням іспитового строку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 30.10.2014 року за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

в с т а н о в и в :

інспектор Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 30.10.2014 року покарання у виді одного років обмеження волі, в звязку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що за час іспитового строку, який закінчився 30.10.2015 року, ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та став на шлях виправлення. Обов'язки, покладені на нього судом, виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області та засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином. Їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор Коломієць І.П. підтримав подання про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню .

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 виконав покладені на нього обовязки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання у одного року обмеження волі, в звязку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання інспектора Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 30.10.2014 року за ч. 1 ст.310 КК України у виді одного років обмеження волі у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя