№ 53828827, 23.11.2015, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.11.2015
Case No.
415/6852/15-п
Document №
53828827
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа№415/6852/15-п

провадження № 3/415/885/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, неодруженого, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.Дружби народів, 2/28,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

30 вересня 2015 року о 19 годині 15 хвилин, в ході огляду місця події біля будинку № 3 по кв.Дружби народів міста Лисичанська, у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, а саме наркотичний засіб канабіс, згідно висновку експерта № 1785/899 від 15.10.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, вагою у перерахунку на суху речовину 0,18 грама, яку він незаконно придбав та зберігав у невеликих розмірах без мети збуту для власної потреби.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 30.09.2015 року він проходив біля гаражного кооперативу по вул.Автомобілістів міста Лисичанська та побачивши кущ коноплі зірвав її листя для власної потреби, після чого висушив та подрібнив її, загорнув в паперовий згорток та носив в кармані, цього ж дня приблизно у вечірній час він знаходився зі своїм другом біля будинку № 3 кв.Дружби народів міста Лисичанська та був зупинений працівниками міліції, при цьому його спитали чи має він при собі щось заборонене, після чого співробітники запросили двох понятих у присутності яких він особисто видав працівникам міліції паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом. Згорток в його присутності помістили в експертний пакет та скріпили підписами понятих і співробітників міліції. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності, зобовязався більш подібного не вчиняти.

Згідно протоколу огляду місця події від 30.09.2015 року, проведеного біля будинку № 3 по кв.Дружби народів міста Лисичанська, в присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у громадянина ОСОБА_1, в ході огляду було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинною походження сіро-зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді з специфічним запахом. Перераховане в протоколі огляду було запаковано до експертного пакету за № 2427837, горловини яких були обвязані нитками чорного кольору та скріплені паперовими бирками з підписами понятих (а.с.6,7).

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб канабіс, вага якого не перевищує 5,0 гр.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні доведена письмовими поясненнями ОСОБА_1О.(а.с.8), підтверджується протоколом огляду місця події від 30.09.2015 року (а.с.6,7) та висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України у Луганські області № 1785/899 від 15.10.2015 року, згідно якого речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою у перерахунку на суху речовину складає 0,18 грам (а.с.9-11).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, неодружений, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, в межах санкції ст. 44 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, вагою 0,18 грама, яку передано на зберігання до камери речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС, - підлягає знищенню.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 44 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок. (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, вагою 0,18 грама, яку передано на зберігання до камери речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС, - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53828827 ?

Документ № 53828827 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53828827 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53828827 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53828827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53828827, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 53828827, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 53828827 refers to case No. 415/6852/15-п

This decision relates to case No. 415/6852/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53828826
Next document : 53874526