Decision № 53828748, 26.11.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.11.2015
Case No.
642/8723/15-ц
Document №
53828748
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

"26" листопада 2015 р.

Справа № 642/8723/15-ц

Провадження № 2/642/2490/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Бондаренко В.В.,

за участю секретаря - Рижко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки загального щомісячного доходу відповідача, але не менше третини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову і до досягнення сином повноліття.

У судове засідання позивачка не зявилася. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, без фіксації судового процесу. Вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, однак через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, без фіксації судового процесу. Зазначив, що проти судового позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що 21.10.2006 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1720.

У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З червня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо.

В позовній заяві Позивачка вказала, що малолітній син повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів у розмірі ? частки загального щомісячного доходу відповідача, але не менше третини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову і до досягнення сином повноліття обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 487 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 11, 57, 88, 209, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 191СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки загального щомісячного доходу відповідача, але не менше третини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 16.10.2015 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя В.В.Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53828748 ?

Документ № 53828748 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53828748 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53828748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53828748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53828748, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 53828748, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53828748 refers to case No. 642/8723/15-ц

This decision relates to case No. 642/8723/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53828744
Next document : 53828749