Справа № 640/4654/15-ц
н/п 2/640/1600/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"26" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді - Шмадченко С.І.,
при секретарі - Гололобової О.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 2059619,79 грн. та моральної шкоди в сумі 40000,00 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди..
Ухвалою від 19.05.2015 року провадження у справі зупинено у звязку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи.
17.11.2015 р. судовим експертом ОСОБА_4 виготовлено висновок судової автотоварознавчої експертизи № 5858, який 25.11.2015 р. отримано канцелярією суду.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
Призначити попереднє судове засідання на 16.12.2015 р. о 14:00 год., з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53828630, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/4654/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: