№ 53828548, 24.09.2010, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2013/3-451/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ЯЦЕНКО Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від прокуратури Зачепилівського району Харківської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області, раніше не судимого,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 1 п. а Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду від прокуратури району надійшов адміністративний протокол від 23.09.2010 року, відносно ОСОБА_1. Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 будучи відповідно до рішення І сесії V скликання Малоорчицької сільської ради №1 від 05.04.2006 року „Про повноваження сільського голови обраним на посаду Малоорчицького сільського голови, являючись посадовою особою місцевого самоврядування 7 рангу 4 категорії, присвоєного рішенням ХХХІ сесії V скликання від 21.08.2010 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п. „а, ч.1 ст. 5 Закону „України Про боротьбу з корупцією за наступних обставин.

Так, на початку липня 2010 року голові Малолорчицької сільської ради Зачепилівського району ОСОБА_1 зателефонував ОСОБА_2, з яким він раніше не був знайомий, та запитав у нього про наявність піску на території Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району, при цьому повідомивши, що він є приватним підприємцем та займається виробництвом тротуарної плитки. На той час на території Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району виникла необхідність придбання тротуарної плитки для будівництва підходу до меморіалу жертвам голодомору, розташованому на цвинтарі в с. Малий Орчик Зачепилівського району Харківської області.

23.07.2010 року голова Малоорчицької сільської ради ОСОБА_1 зустрівся з ОСОБА_2 та в усній формі домовився з ним про те, що останній повинен поставити в Малоорчицьку сільську раду Зачепилівського району тротуарну плитку в кількості 64 м.кв., а сільський голова ОСОБА_1, в свою чергу, в усній формі дозволив вивезти з території сільської ради чотири вантажних автомобіля піску, який знаходився на неофіційному карєрі в с. Великий Орчик Зачепилівського району, дозволу на видобуток якого сільська рада не має.

26.07.2010 року ОСОБА_2 поставив вищевказану кількість тротуарної плитки, ОСОБА_1 надав усний дозвіл на вивіз чотирьох машин піску. 27.07.2010 року працівниками ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_3 України в Харківській області в с. Руновщина Зачепилівського району був зупинений автомобіль КАМАЗ, який перевозив пісок в кількості 20 т. без відповідних документів та належав ОСОБА_4, інші 3 машини піску з неофіційного карєру в с. Великий Орчик Зачепилівського району були вивезені. В ході перевірки збиток від видобутку 4 машин піску відшкодований в повному обсязі, що підтверджується довідкою Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

На підставі викладеного, прокурор району вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого п. а ч.1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією.

В судовому засіданні прокурор району ОСОБА_5 підтримав протокол складений відносно ОСОБА_1, вважає, що в її діях вбачаються ознаки корупційного діяння.

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 погодився із складеним протоколом про порушення ним Закону України Про боротьбу з корупцією й підтвердив факт надання дозволу на вивезення піску з карєру на території Малоорчицької сільської ради.

ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в здійсненні нею корупційних діянь доведена повністю як матеріалами справи так і в судовому засіданні.

В судовому засідання суд дослідив матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення від 23.09.2010 року,

-копію рішення Малоорчицької сільської ради від 05.04.2006 року,

-копію рішення Малоорчицької сільської ради від 21.08.2010 року,

-копію присяги посадової особи місцевого самоврядування ОСОБА_1 від 10.04.2002 року,

-копію попередження ОСОБА_1 про спеціальні обмеження встановлені ЗУ „Про державну службу та про „Боротьбу з корупцією від 10.04.2002 року,

-копію паспорта ОСОБА_1,

-копію рапорта інспектора ОДР ВДАІ від 27.07.2010 року,

-копію довідки відділу Держкомзему у Зачепилівському районі Харківської області № 506 від 29.07.2010 року,

-копію пояснення ОСОБА_1 від 07.09.2010 року,

-копію рапорта слідчого прокуратури від 10.09.2010 року,

-копію пояснення гр.. ОСОБА_2 від27.07.2010 року,

-копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.09.2010 року,

-довідку № 319 від 23.09.2010 року Малоорчицької сільської ради,

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого п. а ч.1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією, оскільки корупцією є діяльність осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямована на протиправне використання наданих їм повноважень для одержання матеріальних благ, послуг, пільг, або інших переваг.

Суд достовірно встановив, що ОСОБА_1, являючись державним службовцем 7 рангу, має 4 категорію посадової особи місцевого самоврядування, будучи головою Малоорчицької сільської ради, і тим самим являється субєктом корупційних діянь та інших правопорушень, повязаних з корупцією, вчинив корупційне діяння, передбачене ст. 5 ч.1 п. а Закону України „Про боротьбу з корупцією що виразилося в безкоштовному отриманні тротуарної плитки для сільської ради за надання незаконного, усного дозволу на вивезення 4 машин піску з неофіційного карєру в с. В. Орчик Зачепилівського району Харківської області приватному підприємцю ОСОБА_2.

На основі викладеного, керуючись ст. 8 ч.1 Закону України Про боротьбу з корупцією, ст.283 , 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.5 ч.1 п. а Закону України Про боротьбу з корупцією і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255,00 грн.(двісті пятдесят пять грн. 00 коп.)

Перерахувати зазначену суму штрафу:

УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області,

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Постанову мені оголошено 24.09.2010 року ОСОБА_1