2/289/1032/15
Справа № 289/2082/15-ц
У х в а л а
27.11.2015 року
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. , розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Радомишльської РДА до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
26.11.2015 року до суду надійшла позовна заява Органу опіки і піклування Радомишльської РДА в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав .
Дана заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового та немайнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487 грн. 80 коп.
Позивачем не сплачено судовий збір, в звязку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру за реквізитами - код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету 22030001, та надати до суду оригінали платіжних документів.
Оскільки позовна заява містить вищевказані недоліки, вважаю за необхідне залишити заяву без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Органу опіки та піклування Радомишльської РДА до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 53824451, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 289/2082/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: