Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1706/15-п
Провадження № 3/273/637/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст.173-2 ч.1 ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
Розгляд даної справи був призначений на 14 годин 30 хвилин 27.11.2015 року , про що належним чином був повідомлений ОСОБА_1
Але ОСОБА_1 не зявився в судове засідання, і не повідомив про причину неявки.
Тому необхідно застосувати до нього примусовий привід , так як присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 ОСОБА_1 є обовязковою .
Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий привід на 08 годин 20 хвилин 14 грудня 2015 року до Баранівського районного суду за адресою м. Баранівка, вулиця Першотравнева 30 Житомирської області
Організацію виконання постанови доручити начальнику Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області .
Про виконання постанови необхідно повідомити суд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Михалюк.
The court decision No. 53824031, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 273/1706/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: