справа № 208/8748/15-а
№ провадження 2-а/208/214/15
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
27 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Заводському районі м. Дніпродзержинська «Про зобов'язання вчинити певні дії», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд зобовязати відповідача вчинити певні дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Заводському районі м. Дніпродзержинська «Про зобов'язання вчинити певні дії».
Призначити судове засідання на 24 грудня 2015 року о 14.00 годині.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.12.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нельга Д. В.
The court decision No. 53822421, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 208/8748/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: