Court ruling № 53821737, 27.11.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.11.2015
Case No.
907/580/15
Document №
53821737
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.11.15 Справа № 907/580/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

суддіДанко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання від 24.11.15 № 22/-49251 Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2, м. Київ

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.15

у справі № 907/580/15

за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус проперті, м. Київ

про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 14.11.14 між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ „Таурус проперті, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3998,

- визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.14 до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ „Таурус проперті, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3998,

- визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0030га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, кадастровий номер 2122485201:01:008:0017, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування об'єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування за ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2, м. Київ на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.15 у справі № 907/580/15 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.12.15.

27 листопада 2015 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду позивач подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції від 24.11.15, проведення якої забезпечити в Господарському суді м. Києва, по причині необхідності понесення фінансових витрат на проїзд до міста Львова, враховуючи відсутність коштів на відрядження представника Банку до Господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 ГПК України вважає, що заява представника позивача від 24.11.15 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-В).

Керуючись ст.ст. 74-1ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання від 24.11.15 № 22/-49251 Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2, м. Київ задоволити.

2.Судове засідання по справі № 907/580/15 призначене на 16.12.15 о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача покласти на Господарський суд м .Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44В).

4.Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44В).

Головуючий-суддяКузь В.Л.

СуддяГалушко Н.А.

СуддяДанко Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53821737 ?

Документ № 53821737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53821737 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53821737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53821737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53821737, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53821737, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53821737 refers to case No. 907/580/15

This decision relates to case No. 907/580/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53821736
Next document : 53821738