Court ruling № 53821571, 23.11.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.11.2015 справа № 908/936/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від21 травня 2014 р.(повний текст рішення складено та підписано 27.05.2014р.) у справі№ 908/936/14 (суддя Давиденко І. В.) за позовомКомунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецбуд", м. Запоріжжя простягнення 15 689,92 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.05.2014р. у справі №908/936/14 позовні вимоги Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецбуд", м. Запоріжжя про стягнення 15689,92 грн.- відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2014р.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по зазначеній справі визначено ОСОБА_1

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд скарги призначено на 08.07.2014р.

У зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя через бойові дії, що відбуваються в Донецькій та Луганській областях, робота Донецького апеляційного господарського суду з 08.07.2014р. призупинена до закінчення проведення АТО.

17.08.2015р. Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою про відновлення матеріалів справи №908/936/14 для подальшого її направлення до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.09.2015р. заява Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя про відновлення втраченого судового провадження по справі №908/936/14 задоволена та відновлена втрачена господарська справа №908/936/14 за позовом Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецбуд", м. Запоріжжя про стягнення 15689,92 грн., для подальшого її направлення до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя.

09.10.2015р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли матеріали відновленого провадження по справі №908/936/14 разом із апеляційною скаргою Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2014р. у справі №908/936/14.

Як вбачається з Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1290-14 від 12.09.2014р. «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» розгляд переданих справ починається спочатку (шляхом винесення ухвали про прийняття справи до провадження).

Ухвалою суду від 12.10.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду на 10.11.2015р.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Марченко О.А. у відпустці з 09.11.2015р., судове засідання по справі №908/936/14 за позовом Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецбуд", м. Запоріжжя про стягнення 15 689,92 грн., призначене на 10.11.2015р. не відбулося, про що сторін по справі було повідомлено листом №908/936/14 від 09.11.2015р.

Згідно з абз.3, 4 п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, погоджене Наказом Державної судової адміністрації України від 05.06.2015р. №76 та затверджене ОСОБА_4 суддів України від 05.06.2015р. №55: у випадку відпустки головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматичний розподіл не проводиться.

У зв'язку з виходом з відпустки головуючого судді, колегія суддів вважає за необхідно визначити наступну дату судового засідання по справі №908/936/14.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.12.15 об 11:00, зал судових засідань № 108.

2. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали від 12.10.2015р.

3. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:К.І. Бойченко

ОСОБА_3