ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" листопада 2015 р.Справа № 916/4401/15
За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк
до відповідача: приватного підприємства „Катак
про стягнення 165 300,70 грн.
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №4026-К-О від 29.09.2015р.;
Від відповідача: не зявився;
Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, а також необхідність витребування додаткових документів, -
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 14.12.2015р. на 10 год. 55 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2.Зобовязати надати у судове засідання:
а) позивача: оригінал заявки відповідача про відкриття поточного рахунку для огляду в засіданні суду та засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи.
б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.
3.Явка представників сторін обовязкова.
4.Копію ухвали надіслати:
- приватному підприємству „Катак: /68500, АДРЕСА_1/
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 53821345, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4401/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: