ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2015 р. Справа № 914/3563/15
За позовом: Львівського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів
до відповідача: Закритого акціонерного товариства Міжрегіональна академія управління персоналом в особі Львівського інституту Закритого акціонерного товариства Міжрегіональна академія управління персоналом, м. Львів
про: стягнення 229 358,13грн.,
Суддя Король М.Р.За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 18.08.2015р.);
від відповідача: не зявився.
Суть спору:
позов заявлено Львівським комунальним підприємством Львівтеплоенерго (м. Львів) до Закритого акціонерного товариства Міжрегіональна академія управління персоналом в особі Львівського інституту Закритого акціонерного товариства Міжрегіональна академія управління персоналом, м. Львів про стягнення 229 358,13грн.
Представник позивача в судове засідання прибув, вимог ухвал суду не виконав.
Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні повторно не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами не звертався, вимог попередніх ухвал суду не виконав.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 10.12.15 року до 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання
2. Зобовязати сторони:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання. Суддя Король М.Р.
The court decision No. 53821321, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3563/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: