Court ruling № 53821042, 19.10.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.10.2015
Case No.
910/8031/13
Document №
53821042
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2015Справа № 910/8031/13За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд"

(код ЄДРПОУ 31750955)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд" банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.13 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 14.05.13.

Ухвалою господарського суду від 21.04.15 затверджено звіт ліквідатора боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/8031/13.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.04.2015 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинено провадження у справі №910/8031/13.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишено без змін, ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.04.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.08.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 та ухвалу господарського суду м. Києва від 21.04.2015 у справі №910/8031/13 скасовано, справу №910/8031/13 в частині розгляду звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючому Дорошенку Я.В, направлено на новий розгялд до господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.08.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 та ухвалу господарського суду м. Києва від 21.04.2015 у справі №910/8031/13 скасовано, справу №910/8031/13 направлено на новий розгялд до господарського суду м. Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.09.2015 № 04-23/1325, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 910/8031/13 передано на розгляд судді Яковенко А.В. в частині розгляду звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючому Дорошенку Я.В на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2015 справу №910/8031/13 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2015.

При виготовленні вищенаведеної ухвали господарським судом було допущено описку у резолютивній її частині.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити у п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2015 у справі № 910/8031/13 допущену описку.

2. У п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2015 у справі № 910/8031/13 замість:

"Прийняти справу №910/8031/13 в частині розгляду звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючому Дорошенку Я.В до свого провадження".

зазначити:

"Прийняти справу №910/8031/13 до свого провадження".

3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від18.09.2015 у справі № 910/8031/13.

4 Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Суддя А.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53821042 ?

Документ № 53821042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53821042 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53821042 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53821042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53821042, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 53821042, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53821042 refers to case No. 910/8031/13

This decision relates to case No. 910/8031/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53821041
Next document : 53821043