
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
28.07.2015р. Справа №905/3546/14
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши заяву б/н від 14.07.2015р. Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про поновлення строку для предявлення наказу до виконання по справі:
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк
про стягнення 9668 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2014р. провадження у справі №905/3546/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення 9668 грн припинено у звязку з відсутністю предмету спору; стягнено з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн.
На виконання ухвали від 26.06.2014р. по вказаній справі 02.07.2014р. господарським судом було видано відповідний наказ.
02.06.2015р. до господарського суду надійшла заява б/н від 25.05.2015р. Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про видачу дублікату наказу.
Ухвалою від 23.06.2015р. заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про видачу дублікату наказу задоволено, видано дублікат наказу від 02.07.2014р. господарського суду Донецької області по справі №905/3546/14.
Стягувач звернувся до господарського суду з заявою б/н від 14.07.2015р. про поновлення строку для предявлення наказу до виконання.
Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 18.08.2015р. о 10:40 год. (кабінет №318).
Зобовязати позивача надати письмові пояснення щодо поважності причин пропуску строку для предявлення наказу до виконання з урахуванням змісту Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження №28-р від 02.09.2014р. голови Вищого господарського суду України «Про зміну територіальної підсудності господарських справ».
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом в строк до 15.08.2015р.
Зобовязати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Присутність представників сторін в судовому засідання обовязкова.
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 53820573, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/3546/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: