ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 листопада 2015 року Справа № 910/15046/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.розглянувши клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус"у справі№ 910/15046/14 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"до1.Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй" 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус"простягнення 264177,51 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.15 розгляд справи №910/15046/14 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.15 було призначено на 12.11.15. В судовому засіданні 12.11.14 оголошувалась перерва до 26.11.15, яка була продовжена до 03.12.15.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбус" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою про продовження строків розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до приписів частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись статтями 69, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи №910/15046/14 господарського суду міста Києва за клопотанням сторони на п'ятнадцять днів.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т. Гоголь
В. Швець
The court decision No. 53820539, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/15046/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: