Court ruling № 53820439, 25.11.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.11.2015
Case No.
902/1414/15
Document №
53820439
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

25 листопада 2015 р. Справа № 902/1414/15

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

розглянувши матеріали зустрічного позову: приватного підприємства "ВК-Форт" (вул. Кропивницького, 1, м. Вінниця, 21050)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" (вул. Копитка, 59, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

про стягнення 62372 грн 61 коп. заборгованості за договором на послуги охорони (фізичної охорони) від 02.03.2015р., поданого у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" (вул. Копитка, 59, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

до: приватного підприємства "ВК-Форт" (вул. Кропивницького, 1, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 81463 грн 56 коп. збитків

Представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В :

товариство з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" звернулося до приватного підприємства "ВК-Форт" про стягнення 81463 грн 56 коп. збитків.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.10.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1414/15 з призначенням її до розгляду.

10.11.2015р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 26.11.2015р. через неявку в судове засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів.

24.11.2015р. до суду від відповідача приватного підприємства "ВК-Форт" надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" про стягнення 62372 грн 61 коп. заборгованості за договором на послуги охорони (фізичної охорони) від 02.03.2015р.

Статтею 60 ГПК України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Частина 2 коментованої статті встановлює, що позовна заява за зустрічним позовом подається за загальними правилами подання позовів. Це означає, що позов повинен бути поданий з додержанням вимог статей 54 - 58 ГПК щодо форми і змісту позовних заяв. При цьому з аналізу положень ст.ст. 62, 63, 64 ГПК України також вбачається, що суддя, прийнявши зустрічний позов, не пізніше трьох днів з дня його надходження повинен вирішити питання про прийняття до розгляду даної заяви, про повернення або відмову у її прийнятті, про що має винести відповідну ухвалу.

Суд, ознайомившись з матеріалами первісного та зустрічного позовів, дійшов висновку, що вони мають спільну підставу, а саме: неналежне виконання сторонами умов укладеного між ними договору на послуги охорони (фізичної охорони) від 02.03.2015р.

Таким чином, зустрічний та первісний позови є взаємопов'язаними, а відтак зустрічну позовну заяву №24/П від 24.11.2015 (вх. №1598/15 від 24.11.2015р.) приватного підприємства "ВК-Форт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" про стягнення 62372 грн 61 коп. заборгованості за договором на послуги охорони (фізичної охорони) від 02.03.2015р. слід прийняти до розгляду, об'єднавши її з разом з первісним позовом в одне провадження за №902/1414/15.

Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву №24/П від 24.11.2015р. приватного підприємства "ВК-Форт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" про стягнення 62372 грн 61 коп. заборгованості за договором на послуги охорони (фізичної охорони) від 02.03.2015р. прийняти для спільного розгляду з первісним позовом в судовому засіданні, що призначено на 26.11.15 о 11:30, в кімн. №1014.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) - вул. Копитка, 59, м. Липовець, Вінницька область, 22500; арбітражному керуючому ОСОБА_1: а/с 6032, м. Вінниця, 21016

4 - відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) - вул. Кропивницького, 1, м. Вінниця, 21050

Часті запитання

Який тип судового документу № 53820439 ?

Документ № 53820439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53820439 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53820439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53820439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53820439, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 53820439, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 53820439 refers to case No. 902/1414/15

This decision relates to case No. 902/1414/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53820438
Next document : 53820440