ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 листопада 2015 року м. Київ К/800/27837/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Везерфорд Україна»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року
у справі № 826/3242/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Везерфорд Україна»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, –
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.06.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Везерфорд Україна».
Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 09 грудня 2015 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
The court decision No. 53819980, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/3242/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: