ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА
"25" листопада 2015 р. Справа № 817/1697/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В., розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" липня 2015 р. у справі за позовом Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" до Рівненського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Кучерук Оксани Євгенівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф. від 06 серпня 2015 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10 липня 2015 року.
Суддю Бондарчука І.Ф. відповідно до Постанови Верховної Ради України "Про звільнення суддів" від 12.11.2015 №788-XIII звільнено з посади судді у зв'язку з відставкою. Справу передано на повторний авторозподіл для формування колегії суддів.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана головуючому судді Одемчуку Є.В.
Оскільки ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду вже відкрито апеляційне провадження та здійснені необхідні підготовчі дії, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження як судді-доповідача та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу № 817/1697/15 за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" липня 2015 р. у справі за позовом Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" до Рівненського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Кучерук Оксани Євгенівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "22" грудня 2015 р. о 11:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Є.В.Одемчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: Колективне підприємство "Управління механізації будівництва" а/с 32,м.Рівне,33028
3- відповідачам: Рівненське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області вул.Соборна,98,м.Рівне,33028
4 -Державний реєстратор Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Кучерук Оксана Євгенівна вул. Шевченка,45,м.Рівне,33013
5 - ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33022
The court decision No. 53819376, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 817/1697/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: