АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
03 березня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2015 року у цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про примусове вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод в оформленні права власності, стягнення матеріальної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про примусове вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод в оформленні права власності, стягнення матеріальної шкодизадоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом було сплачено судовий збір на неналежний рахунок та не в повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2015 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757.
На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 надіслав на адресу Апеляційного суду міста Києва оригінал квитанції № 1810007 від 26 лютого 2015 року, зі змісту якої вбачається, що апелянт сплатив судовий збір у розмірі 62,00 грн. замість належної суми 121,80 грн.
Згідно ст. 4 п. 1.14 Законом України «Про судовий збір» апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 59 грн. 80 коп. Реквізити рахунку для оплати витрат:
Одержувач: УДК у Солом'янському районі
Код ЄДРПОУ: 38050812
Розрахунковий рахунок: 31210206780010
МФО банку 820019
Суду необхідно надати оригінал квитанції
За таких обставин суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
№ апеляційного провадження: №22-ц/796/4138/2015Головуючий у суді першої інстанції: Величко Т.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2015 року і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Розўяснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Невідома
The court decision No. 53817040, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/12839/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: