
Справа № 815/2111/15
УХВАЛА
24 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Левчук О.А.,
судді Бойко О.Я.,
судді Свиди Л.І.
за участю секретаря Тишкової Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/2111/15, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕР-ОПТИКС" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Одеська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю "ПОІСК-НІКА", товариство з обмеженою відповідальністю "КРОВЛЕКС-НІКА", про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Представником позивача до суду надано клопотання про зупинення провадження у даній справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку з необхідністю надання доказів по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/2111/15 слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 815/2111/15 до 14 грудня 2015 року до 17:00 год.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.
Головуючий суддя О.А. Левчук
Суддя О.Я. Бойко
Суддя Л.І. Свида
The court decision No. 53815399, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 815/2111/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: