КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про забезпечення доказів
(вступна та резолютивна частини)
25 листопада 2015 року №810/3997/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Макаренко К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Таращанське районне споживче товариство про визнання протиправною відмови державного реєстратора,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_3, довіреність від 20.10.2015 реєстр. № 585
відповідача: ОСОБА_2
представника третьої особи: ОСОБА_4, довіреність б/н від 01.09.2014, ОСОБА_5, довіреність б/н від 01.10.2015
В судовому засіданні 25.11.2015 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду. Повний текст ухвали буде виготовлено впродовж пяти днів відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 73, 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.
2. Витребувати докази по справі від відповідача, а саме докази, які підтверджують наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про те, що головою правління Таращанського районного споживчого товариства є ОСОБА_6 та всі докази на підтвердження зміни у підпорядкуванні Таращанського районного споживчого товариства, а саме виходу зі складу Київської регіональної спілки споживчої кооперації та входження до складу Центральної спілки споживчих товариств України.
3. Провести огляд письмових доказів, а саме оригіналів документів реєстраційної справи Таращанського районного споживчого товариства, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи №2а-1623/11/0170, яка зберігається в архіві Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 53815124, Kyiv District Administrative Court was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 810/3997/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: