ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 листопада 2015 року Справа № 808/6871/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.
представників сторін:
позивача - не зявився
відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом Енергодарського міського центру зайнятості
до Фізинчої особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від Енергодарського міського центру зайнятості (далі позивач) до Фізинчої особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 195,98 грн.
09.10.2015р. за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 41, 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі з 17.11.2015р. зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Шара
The court decision No. 53814740, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 808/6871/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: