Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/907/15-ц
Провадження № 2/650/356/15
У Х В А Л А
про закінчення підготовки справи до судового розгляду
19 серпня 2015 року суддя Великоолександрівського районного суду В.О. Коваль
розглянувши позовну ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної ради Херсонської області, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сесії Великоолександрівської селищної ради.
В С Т А Н О В И В :
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні . В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії
1)уточнено позовні вимоги або заперечення проти позову
2)вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі
3)визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною , а які підлягають доказуванню
4)зясовано , якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення , щодо невизначених обставин , та встановлено строк їх подання
з урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної ради Херсонської області, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сесії Великоолександрівської селищної ради.
призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.08.2015року на 14-00год. в приміщені Великоолександрівського районного суду .
Про час і місце розгляду повідомити сторони, спеціалістів згідно ухвали.
Суддя : В.О. Коваль
The court decision No. 53813382, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 650/907/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: