Справа № 130/3549/13-ц Провадження № 22-ц/772/4403/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 грудня 2013 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12 грудня 2013 року,-
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12 грудня 2013 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2
Як вбачається, вказана цивільна справа оформлена неналежним чином, а саме, не виконано вимоги п.5.13. розділу 5 "Формування судових справ", п.15.4 розділу 15 "Приймання й облік апеляцій, апеляційних скарг, касаційних скарг та касаційних подань на судові рішення" Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом ДСА України №68 від 27.06.2006 року.
За таких обставин, розгляд апеляційної скарги неможливий, а тому дана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області - повернути до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для належного оформлення, яке здійснити до 08 січня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 53813079, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 130/3549/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: