РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" листопада 2015 р. Справа № 924/1569/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мельник О.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Грязнов В.В.
без виклику учасників судового процесу
розглянувши клопотання позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" у справі №924/1569/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Заставки - Агро"
про стягнення 215068,95 грн., з яких 137910,73 грн. основний борг, 72816,87 грн. інфляційні нарахування, 4341,35 грн. - 3% річних
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 року у справі №924/1569/15 рішення господарського суду Хмельницької області від 20.10.2015 року залишено без змін, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Заставки-Агро"- без задоволення.
Представник позивача, отримавши копію повного тексту постанови, 25.11.2015 року подав клопотання про виправлення описки, допущеної в описовій частині повного тексту постанови від 23.11.2015 року у справі №924/1569/15, а саме замість ТОВ "ЗаставкаАгро", вказати вірно - ТОВ "Заставки-Агро".
Колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та виправлення описки в повному тексті постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 року у справі №924/1569/15.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку та вважати вірним в описовій частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 року у справі №924/1569/15 назву відповідача - ТОВ "Заставки-Агро".
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
The court decision No. 53812979, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/1569/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: