Court ruling № 53812915, 26.11.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

26 листопада 2015 року Справа № 924/933/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. , судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційні скарги відповідача - Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області та позивача - товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.08.2015р. у справі № 924/933/15 (суддя Музика М.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" (м. Львів)

до Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області (м. Хмельницький)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) товариство з обмеженою відповідальністю "Східно-Європейська інфраструктурна група" (м. Київ); 2) публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" (м. Вінниця)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області (м. Хмельницький); 2) Управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

про стягнення 286 066,64 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги відповідача - Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області та позивача - товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.08.2015р. у справі № 924/933/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. у справі №924/933/15 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

24.11.2015р. до апеляційного суду від експертної установи надійшов лист (вих. №22/06-16/1042-15 від 19.11.2015р.), в якому зазначається, що для обґрунтованої та об'єктивної відповіді на питання, які поставлені на вирішення судової експертизи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва автомобільних доріг та кваліфікацію судового експерта з правом проведення інженерно-технічних експертиз за спеціальністю 10.16 "Дорожньо-технічні дослідження". В експертній установі відсутні фахівці із знаннями в даній галузі та присвоєною відповідною кваліфікацією, тому відсутня можливість виконати судову експертизу. Матеріали справи № 924/933/15 повернуті до суду без виконання.

Враховуючи те, що справа повернута експертною установою до суду без виконання, судова колегія приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційне провадження у справі №924/933/15 поновити.

2. Справу призначити до розгляду на "01" грудня 2015 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Сторонам запропонувати суду експертну установу, експерта (з правом проведення судових експертиз), яка має фахівців (є фахівцем) із знаннями у галузі будівництва автомобільних доріг та кваліфікацію судового експерта з правом проведення інженерно-технічних експертиз за спеціальністю 10.16 "Дорожньо-технічні дослідження", враховуючи при цьому зони регіонального обслуговування.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.