Court ruling № 53812796, 24.11.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"24" листопада 2015 р.Справа № 915/1598/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Експериментальна база «Дачна» Селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, с. Дачне Одеської області на рішення господарського суду Миколаївської областівід22.10.2015рокуу справі№915/1598/15 (суддя: Коваль С.М.), за позовом Державного підприємства Експериментальна база «Дачна» Селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, с. Дачне Одеської областідо відповідача Дослідного господарства «Реконструкція» Селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, с. Лепетиха Миколаївської областіпростягнення 50353,08 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 22.10.2015р. у справі №915/1598/15 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства Експериментальна база «Дачна» Селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, с. Дачне до Дослідного господарства «Реконструкція» Селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, с. Лепетиха Миколаївської області про стягнення 50353,08 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Державне підприємство Експериментальна база «Дачна» Селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, с. Дачне Одеської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом, - є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте господарським судом Миколаївської області 22.10.2015року, а підписано 27.10.2015року. Таким чином строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, спливає 06.11.2015року.

Згідно зі штампом, який міститься на поштовому конверті, Державне підприємство Експериментальна база «Дачна» Селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, с. Дачне Одеської області направило апеляційну скаргу 11.11.2015року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

З тексту апеляційної скарги також не вбачається про звернення скаржника з проханням щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства Експериментальна база «Дачна» Селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, с. Дачне Одеської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.10.2015 року у справі №915/1598/15, а справу №915/1598/15 повернути господарському суду Миколаївської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №2810/11/1 від 10.11.2015 з додатками на 12 аркушах, оригінал платіжного доручення №3673 від 04.11.2015року на суму 2009,70 грн., поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.С. Морщагіна

Судді: Т.Я. Гладишева

ОСОБА_3

Надруковано примірників:1 позивачу, 1 відповідачу,1 у справу,1 - ОАГС