Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 2030/2-1137/11
провадження № 2/2030/7343/11
Категорія 49
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
11 листопада 2011 р. м. Первомайський
<суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 05.10.2011 року звернулася до суд}' з позовом про стягнення аліментів у частці від доходу.
Позовна заява підсудна міськрайонному суду Харківської області, відповідає вимогам ЦПК України, підстав для залишення без розгляду не вбачається.
У ході підготовки справи до судового розгляду зясовані позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним. Тому, керуючись ст. ст. З, 118, 122, 127, 156 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення аліментів у частці від доходу.
У звязку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає хідним то призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин годину 16.11.2011 року.
Викликати до суду осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали та позовної заяви надіслати відповідачу з копіями доданих до неї документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 53811230, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2030/2-1137/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: