№ 53810236, 17.11.2015, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
17.11.2015
Case No.
641/11192/15-к
Document №
53810236
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1514/2015 Справа №641/11192/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В.,

при секретарі - Демченко Т.В.,

прокурора - Чернова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова юриста 1 класу Чернова Олексія Олександровича про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540002449 від 17.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова.

В обґрунтування свого клопотання прокурор Чернов О.О. посилається на те, що 16.10.2015, до ч/ч Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, надійшла заява від представника ДП «Єврософтпром», в сфері авторського права на території Харківської області, про те, що при відпрацюванні суб'єктів підприємницької діяльності на території Харківської області на використання неліцензійного забезпечення, було отримано звернення ОСОБА_2, про те що, посадові особи ТОВ «Харківська зовнішньо торгівельна фірма «МОТОРІМПЕКС», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Киргизська, 94/1, ЄРДПОУ 30037600, використовують в своїй діяльності неліцензійну продукцію на платформі 1С.

В ході допиту ОСОБА_2, останній пояснив, що він є представником ДП «Єврософтпром», з захисту авторських прав ДП «Єврософтпром», і йому надійшло звернення від ОСОБА_3, в котрому вона вказує на можливе неліцензійне використання копії програми «1С 7.7 комплексна поставка» вартістю 30000 гривень. В результаті чого він вирішив звернутись до правоохоронних органів з заявою про кримінальне правопорушення.

Було надано доручення співробітникам УПЗСЄ ГУМВС України в Харківській області встановити кому належить ТОВ «Харківська зовнішньо торгівельна фірма «МОТОРІМПЕКС», ЄРДПОУ 30037600 та їх місце знаходження.

В ході виконання доручення було встановлені фактичне місця знаходження ТОВ «Харківська зовнішньо торгівельна фірма «МОТОРІМПЕКС», а саме за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, будинок №94/1.

В ході наданого запиту до Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та ознайомлення з реєстраційною справою ТОВ «Харківська зовнішньо торгівельна фірма «МОТОРІМПЕКС», було встановлено, що директором є ОСОБА_4, ІНН НОМЕР_1

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, було встановлено, що нежитлове приміщення по вул. Киргизській, 94/1, в м. Харків, на праві приватної власності належить ТОВ «Інженерно-конструкторське підприємство «ГІДРАВЛІЧНІ СИСИТЕМИ».

Прокурор вважає, що є достатні підстави вважати, що ТОВ «Харківська зовнішньо торгівельна фірма «МОТОРІМПЕКС», за місцем свого знаходження, а саме за адресою: м.Харків, вул. Киргизькій, в будинку №94\1, може зберігати та використовувати в своїй професійній діяльності неліцензійну продукцію на платформі 1С (1С7.7 комплексна поставка вартістю 30000 грн.), грошові кошти отримані злочинним шляхом, електронні носії інформації (жорсткі диски, флеш карти пам'яті, сервера, інші види носіїв на яких може зберігатися вищевказана інформація), документи, що можуть підтверджувати діяльність даного підприємства, печатки фірми, печатки ФОП, ТОВ (для маркування) та інші заборонені законом речі, предмети та речовини..

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у приміщенні ТОВ «Харківська зовнішньо торгівельна фірма «МОТОРІМПЕКС», за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, будинок № 94\1, яке належить на праві приватної власності ТОВ «Інженерно-конструкторське підприємство «ГІДРАВЛІЧНІ СИСИТЕМИ» на підставі договору купівлі-продажу № 85, виданого 29.01.2014 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Однак прокурором не наведено значення для досудового розслідування грошових коштів, не наведено підстав вважати, що вони здобуті злочинним шляхом, відсутні підстави для відшукання документів, що можуть підтверджувати діяльність даного підприємства, печатки фірми, печатки ФОП, ТОВ (для маркування) та інші заборонені законом речі, предмети та речовини. Відсутні відомості, що вказані речі та документи можуть перебувати в приміщенні ТОВ Харківська зовнішньо торгівельна фірма «МОТОРІМПЕКС».

Крім того, відшукання та вилучення грошових коштів, документів, що можуть підтверджувати діяльність даного підприємства, печатки фірми, печатки ФОП, ТОВ (для маркування) можуть перешкоджати діяльності підприємства, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, залучення ухвалою слідчого судді для проведення обшуку слідчого Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області не передбачена чинним КПК України, а тому в цій частині клопотання також задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова юриста 1 класу Чернова Олексія Олександровича про надання дозволу на обшук житла задовольнити частково.

Надати прокурору прокуратури Комінтернівського району м. Харкова юристу 1 класу Чернову Олексію Олександровичу дозвіл на проведення обшуку у приміщенні ТОВ «Харківська зовнішньо торгівельна фірма «МОТОРІМПЕКС», за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, будинок №94\1, з метою відшукання неліцензійної продукції на платформі 1С (1С7.7 комплексна поставка вартістю 30000 грн.), електронних носіїв інформації (жорсткі диски, флеш карти пам'яті, сервера, інші види носіїв на яких може зберігатися вищевказана інформація).

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- В . В . Буцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 53810236 ?

Документ № 53810236 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53810236 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53810236 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53810236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53810236, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 53810236, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53810236 refers to case No. 641/11192/15-к

This decision relates to case No. 641/11192/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53787323
Next document : 53810254