Справа № 524/9435/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Савічев В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «АвтоКрАЗ» в особі генерального директора ОСОБА_2 про поновлення на роботі
В С Т А Н О В И В:
20.11.2015 року до суду надійшла дійсна заява, передана судді з канцелярії суду 23.11.2015 року, яка складена з порушеннями ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, позивачем до матеріалів заяви не додані копії документів, що додані до позовної заяви для можливості вручення відповідачеві.
За таких обставин заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Дійсну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, однак не більше 5-ти днів з моменту отримання, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Після усунення недоліків заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1
Пр.. 50 років Жовтня, 63, кВ.44 м. Кременчук, 39600
524/9435/15-ц
24.11.15 р.
Направляю копію ухвали від 24.11.2015 року для відому.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука В.О. Савічев
The court decision No. 53809783, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 524/9435/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: