Справа № 1109/5651/12
Номер провадження 2-н/1109/805/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали ПАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Оглянувши матеріали заяви встановлено, що вона подана з порушеннями вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ "Кіровоградобленерго" залишити без руху для усунення недоліків на строк, який не буде перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.
Запропонувати позивачу в встановлений строк надати до суду на імя судді оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 107 грн 30 коп на відповідний розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда:
У звязку з набранням чинності з 01 листопада 2011 року Закону України «Про судовий збір» повідомляємо платіжні реквізити для зарахування судового збору:
- за подання до Кіровського районного суду м. Кіровограда позовних заяв та інших заяв передбачених процесуальним законодавством, а також за видачу судом документів:
Одержувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області
Банк отримувача - ГУ ДКСУу Кіровоградській області
Код отримувача (код за ЭДРПОУ): 38 03 74 09
МФО: 823016
р/р: 31215206700003
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом __(ПІБ чи назва установи організації позивача), Кіровський районний суд м.Кіровограда ЭДРПОУ 02896897"
В разі невиконання вимог суду у встановлений термін позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 діб.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
The court decision No. 53809548, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1109/5651/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: