Court ruling № 53809412, 21.10.2015, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/3305/15-ц

Провадження № 2/653/999/15

УХВАЛА

21.10.2015 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Генічеської районної державної адміністрації, б/в «Приазовя», ТОВ «Емальзавод», Реєстраційної служби Генічеського РУЮ, третьої особи Щасливської сільської ради, Відділу державного земельного агентства України про усунення перешкод користування земельної ділянкою, визнання недійсним рішенням про відчуження земельної ділянки та скасування договору та права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись із вказаною заявою до Генічеської районної державної адміністрації, б/в «Приазовя», ТОВ «Емальзавод», Реєстраційної служби Генічеського РУЮ, третьої особи Щасливської сільської ради, Відділу державного земельного агентства України про усунення перешкод користування земельної ділянкою, визнання недійсним рішенням про відчуження земельної ділянки та скасування договору та права власності на земельну ділянку.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: згідноЗакону України «Про судовий збір»зі змінами від 22.05.2015 року, які набрали чинності з 01.09.2015 року, ст.4 - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 гривень).

В п.6ст.6 вказаного Закону зазначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установленихстаттею 4 цього Законуза подання позову немайнового характеру.

Згідно позовної заяви позов предявлено десятьма позивачами, а судовий збір не сплачено відповідно до вимогЗакону України «Про судовий збір», а саме судовий збір сплачено представником позивачів в сумі 487.20 гривень, що є недостатньою сумою судового збору.

Також, позов містить пять вимог немайнового характеру.

Згідно ч.3ст.6 Закону України "про судовий збір"- за подання позовної заяви, обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявникам строк для усунення недоліків, які можливо усунути шляхом сплати судового збору за пять вимог немайнового характеру (по 487грн.20коп. за кожну) та сплати судового збору кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 гривень).

Крім того, незрозуміло в чиїх інтересах сплачено судовий збір від представника ОСОБА_11 (відсутня довіреність).

Відповідно дост. 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Генічеської районної державної адміністрації, б/в «Приазовя», ТОВ «Емальзавод», Реєстраційної служби Генічеського РУЮ, третьої особи Щасливської сільської ради, Відділу державного земельного агентства України про усунення перешкод користування земельної ділянкою, визнання недійсним рішенням про відчуження земельної ділянки та скасування договору та права власності на земельну ділянку.

Позивачам виправити недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_12