Decision № 53809191, 19.11.2015, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа № 649/752/15-ц

Провадження № 2/649/237/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (далі ПАТ "Брокбізнесбанк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №00600000023818 від 24.01.2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,0% річних. Відповідач порушив умови договору, у зв"язку з чим станом на 17.08.2015 року має заборгованість у сумі 19303,33 грн., яка складається з: 7730,96 грн. заборгованості за кредитом; 2426,92 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 4223,55 грн. неустойки за прострочення сплати кредиту; 155,56 грн. неустойки за прострочення сплати процентів; 3913,06 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту; 619,34 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам; 222,52 грн. 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту); 11,42 грн. 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам). Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк" заборгованість за кредитним договором №00600000023818 від 24.01.2013 року, яка виникла станом на 16.08.2015 року у сумі 19303,33 грн., стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір. Додатково зазначив, що просить суд розглянути справу у відсутність представника позивача, та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання представник позивача не зявився, але у позові просив суд розглянути справу у відсутність представника позивача, та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

24.01.2013 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №00600000023818 на суму 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,0% річних.

Банк виконав свої зобов"язання за вказаним кредитним договором, що підтверджується банківськими виписками з рахунку Відповідача.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем доведено, що Відповідачем не виконуються умови кредитного договору, а саме: порушено зобовязання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом і станом на 17.08.2015 року має заборгованість у сумі 19303,33 грн., яка складається з: 7730,96 грн. заборгованості за кредитом; 2426,92 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 4223,55 грн. неустойки за прострочення сплати кредиту; 155,56 грн. неустойки за прострочення сплати процентів; 3913,06 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту; 619,34 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам; 222,52 грн. 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту); 11,42 грн. 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам).

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, чим порушив законні права та інтереси позивача, а тому позивач має право на повернення кредиту, оскільки згідно ст.ст. 526, 625, 629, 1054 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами, а зобовязання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 526, 625, 629, 1054 ЦК України стягує з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №00600000023818 від 24.01.2013 року у розмірі 19303,00 грн., а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (у редакції яка діяла станом на 21.08.2015 року - день пред"явлення позову до суду) судові витрати у розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" заборгованість за кредитним договором №00600000023818 від 24.01.2013 року, яка виникла станом на 16.08.2015 року у сумі 19303 (дев"ятнадцять тисяч триста три) гривни 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривни 60 копійки на користь Державного бюджету 22030001, Великолепетиський районний суд Херсонської області, Код отримувача 24103839, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, Рахунок отримувача 31217206700083, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02886752, Призначення платежу: Судовий збір 02886752.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення, яке ухвалене заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1