ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"26" листопада 2015 р.
Справа № 916/3483/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОМЕРЕЖІ”
на рішення господарського суду Одеської області від 16.10.2015р.
по справі № 916/3483/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОМЕРЕЖІ”
про стягнення 2 447 296,72 грн.
встановив:
Розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Петрова М.С. по даній справі.
Крім того до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОМЕРЕЖІ” про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із необхідною виробничою командировкою директора Товариства до міста Київ з 25.11.2015 року до 01.12.2015 року та відсутністю юриста.
Керуючись п. 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „10” грудня 2015 року о 12:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
The court decision No. 53808748, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3483/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: