Court ruling № 53808082, 25.11.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2015 р. справа№ 914/4378/14

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал», м. Трускавець Львівської області про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2015р.

у справі за позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства «Дрогобичводоканал», м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал», м. Трускавець Львівської області

про стягнення 5 142 313,90 грн.

суддя Юркевич М.В.

Представники сторін не викликались

На розгляд до господарського суду Львівської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал»» надійшла заява про розстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2015р. у справі №914/4378/14 за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства «Дрогобичводоканал» до товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» про стягнення 5 142 313,90 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 28.10.2015р. дану заяву було прийнято та призначено до розгляду на 17.11.2015р.

17.11.2015р. розгляд заяви було відкладено на 01.12.2015р. з підстав

викладених у відповідній ухвалі суду.

24.11.2015р. на адресу господарського суду надійшов лист №09-01/5648/15 від Львівського апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи №914/4378/14, в зв’язку з надходженням до апеляційного суду заяви ТзОВ «Трускавецький водоканал» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Як зазначено в п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу ДВС тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

В силу приписів ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на вищенаведене, керуючись ч.1 ст. 79, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 914/4378/14 за заявою ТОВ «Трускавецький водоканал» про розстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2015р. зупинити до повернення матеріалів даної справи з Львівського апеляційного господарського суду.

2. Матеріали справи 914/4378/14 у трьох томах направити до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Юркевич М. В.