ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"24" листопада 2015 р.Справа № 922/5873/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпроммет Ком", м.Харків до Приватного акціонерного товариства Харківський електротехнічний завод "Трансзв'язок", м.Харків про стягнення 22806,42 гривень за участю представників:
позивача - ОСОБА_1С.(довіреність б/н від 28 жовтня 2015 року);
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2015 р. позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпроммет Ком", звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства, відповідача, про стягнення 22806,42 гривень, з яких 20000,00 гривень основний борг, 2371,57 гривень пеня, 138,09 гривень 3 % річних, 296,22 гривень інфляційні витрати. Позовні вимоги обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №09/09-2013, укладеного між сторонами 09 вересня 2013 року. Крім того, позивач просив суд покласти судові витрати на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 листопада 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24 листопада 2015 року.
Представник відповідача 23 листопада 2015 року надав до суду клопотання (вх.№47012), в якому просив суд відкласти розгляд справи.
Представник позивача у судовому засіданні 24 листопада 2015 року позов підтримував, змін не мав. Щоло відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.
Представник відповідача у судове засідання 24 листопада 2015 року не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача та заявлене ним клопотання, для всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2015 р. о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.
Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 53808070, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/5873/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: