Справа № 462/6276/15-ц
УХВАЛА
26 листопада 2015 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Кирилюк А.І
при секретарі Фрейдун А.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
12 жовтня 2015 р. Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ № 462/6276/15-ц за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 1506 грн. 41 коп. боргу за спожиту теплову енергію, копію якого боржники отримали 31.10.2015 р.
09.11.2015 р. в суд поступила заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки боржник заперечує проти заявленої стягувачем вимоги.
Боржник та представник ЛКП «Залізничнетеплоенерго» в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, однак неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду такої заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки, існує спір з приводу заявленої стягувачем вимоги, що є підставою до задоволення заяви про скасування судового наказу.
Керуючись п.2 ч.8 ст. 105-1, ст.106 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 12 жовтня 2015 р. № 462/6276/15-ц за заявою ЛКП „ Залізничнетеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 1506 грн. 41 коп. боргу за спожиту теплову енергію скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ЛКП „ Залізничнетеплоенерго вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: / підпис /
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
The court decision No. 53807920, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 462/6276/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: