Court ruling № 53807879, 23.11.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 913/980/15

Провадження № 4/913/980/15

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель -М ЛТД",

м. Донецьк

до Комунального підприємства "Лисичанський Шляхрембуд", Луганська область, м. Лисичанськ, м. Новодружеськ

про стягнення 86 748 грн. 61 коп.

суддя Старкова Г.М.

секретар судового засідання-помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором про закупівлю товарів (продуктів нафтопереробки рідких) за державні кошти № 05290/13-БР від 10.05.2013 в сумі 86 748 грн.61 коп., з яких: заборгованість за поставлені нафтопродукти в сумі 52 170 грн. 00 коп.; 3% річних в сумі 3 589 грн. 63 коп., інфляційні витрати в сумі 30 988 грн. 98 коп.

У судове засідання 23.11.2015 сторони по справі не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду справи судом повідомлялись належним чином.

Від позивача до канцелярії господарського суду Луганської області 10.11.2015 надійшло клопотання № б/н від 10.11.2015 про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: завірену копію видаткової накладної №ВТ00123586 від 24.05.2013; завірену копію видаткової накладної №ВТ00125929 від 07.06.2013; письмові пояснення № б/н від 10.11.2015; розширений розрахунок за договором про закупівлю товарів (продуктів нафтопереробки рідких) за державні кошти № 05290/13-БР від 10.05.2013. Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи з усіма доданими до нього документами.

З клопотання № б/н від 10.11.2015, що надійшло до господарського сулу Луганської області 10.11.2015, вбачається електрона адреса позивача, у звязку з чим суд вважає за необхідне направити дану ухвалу Товариству з обмеженою відповідальністю "Параллель -М ЛТД" позивачу у справі № 913/980/15 на електрону адресу post@parallel.ua.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 28.10.2015 та від 09.11.2015 у справі № 913/980/15 сторонами не виконані.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 28.10.2015 та від 09.11.2015, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 214 /суддя Старкова Г.М./.

4. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечення;

- докази фактичного отримання відповідачем нафтопродуктів відповідно до п.1.3 п.1.4 договору закупівлі товару (продуктів нафтопереробки рідких) за державні кошти № 05290/13-БР від 10.05.2013, зокрема видаткові накладні № ВТ00123586 від 24.05.2013, № ВТ00125929 від 07.06.2013 оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, (після розгляду справи № 913/980/15 оригінал буде повернуто позивачу);

- оригінал довіреності на отримання товару за договором про закупівлю товарів (продуктів нафтопереробки рідких) за державні кошти № 05290/13-БР від 10.05.2013, відповідно до видаткових накладних № ВТ00123586 від 24.05.2013 та № ВТ00125929 від 07.06.2013, на імя ОСОБА_1, оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи (після розгляду справи № 913/980/15 оригінал буде повернуто позивачу);

- письмові пояснення щодо кінцевого строку оплати та відповідно початок нарахування 3 % річних, інфляційних нарахувань з урахуванням п. 4.3 договору про закупівлю товарів (продуктів нафтопереробки рідких) за державні кошти № 05290/13-БР від 10.05.2013;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- у випадку сплати відповідачем заборгованості за договором закупівлі товару (продуктів нафтопереробки рідких) за державні кошти № 05290/13-БР від 10.05.2013, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);

5. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- договір закупівлі товару (продуктів нафтопереробки рідких) за державні кошти № 05290/13-БР від 10.05.2013, з усіма додатками до нього, які є його невідємною частиною (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

- у випадку сплати заборгованості за договором закупівлі товару (продуктів нафтопереробки рідких) за державні кошти № 05290/13-БР від 10.05.2013, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

Участь повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання на їх розсуд.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова