ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2015
Справа № 920/1407/15
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Лиховида Б.І., Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1407/15, порушеної
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХОТЕЙ КО”, м. Суми;
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТАЛ БІЗНЕС”,
м. Суми;
2. Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління
ДФС у Сумській області;
про визнання недійсними результатів цільового аукціону та визнання недійсним договору купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.10.2015 розгляд справи № 920/1407/15 було відкладено на 24.11.2015 на 11 год. 15 хв.
27.10.2015 ухвалою господарського суду Сумської області було призначено розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.
У зв’язку з відрядженням судді Джепи Ю.А. для участі делегатів в другому етапі ХІІІ з’їзду суддів України, згідно наказу голови суду від 18.11.2015 № 42-г, розгляд справи № 920/1407/15 не відбувся.
Тому, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи № 920/1407/15 на 17.12.2015 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, каб. 308.
2. Попередити учасників судового процесу, що письмові пояснення та докази мають бути подані суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 53807540, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/1407/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: