Дата документу Справа №
Провадження № 22-ц/778/6602/15
Є.У. № 316/135/15-ц
У Х В А Л А
24 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Крилової О.В.
суддів Дзярука М.П.
ОСОБА_1
розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про стягнення орендної плати, з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 червня 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 червня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про стягнення орендної плати, призначити до розгляду
на 16 грудня 2015 року на 12-30 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 53807447, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 316/135/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: