Court ruling № 53807432, 23.11.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 913/1003/15

Провадження №33/913/1003/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД”, м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ”, м.Сєвєродонецьк

про стягнення 18657 грн 17 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД” звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ” про стягнення заборгованості за договором №00024/14-ЛС/Л від 01.01.2014 в сумі 18657 грн 17 коп., з яких 12197 грн 55 коп. – основна заборгованість, 438 грн 71 коп. – 3% річних, 6020 грн 91 коп. – інфляційні нарахування.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, відповідно до п.2.6. договору за паливо, що відпускається покупцеві за договором, покупець зобов’язаний здійснювати оплату за тиждень не пізніше 4 календарних днів з моменту отримання рахунку. Позивач в період з 01.01.2014 по 31.12.2014 передав відповідачу паливо на загальну суму 573 809 грн 79 коп., однак відповідач свої зобов’язання за договором в повному обсязі не виконав. З урахуванням часткової оплати заборгованості станом на 20.10.2015 заборгованість складає 12 197 грн 55 коп. Враховуючи вимоги ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України позивачем було нараховано інфляційні нарахування та 3% річних.

Ухвалою господарського суду Луганської області розгляд справи призначено на 23.11.2015.

В судове засідання 23.11.2015 представники сторін не з’явились. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Натомість позивачем через відділ документального забезпечення 20.11.2015 було надано письмове клопотання б/н від 17.11.2015 про розгляд справи без участі його повноважного представника та додаткові документи, витребувані ухвалою суду.

Суд розглянув заявлене клопотання та вважає за можливе задовольнити його.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Як вбачається з наданих письмових пояснень та уточненого розрахунку 3% річних та інфляційних нарахувань позивачем було зменшено розмір інфляційних нарахувань. Суд розглянув надані матеріали та розцінює їх як заяву подану у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про зменшення розміру позовних вимог в частині розміру інфляційних нарахувань до 5 703 грн 78 коп.

Водночас, до уточненого розрахунку позивачем не було додано відповідних доказів на підтвердження відправлення його відповідачу.

Відповідно до п. 14 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009, з огляду на визначені законом засади рівності учасників процесу перед законом і судом та змагальності (відповідно статті 42 і 43 ГПК) господарський суд повинен вживати заходів до того, щоб усі учасники судового процесу одержали можливість ознайомитися з відповідними заявами (клопотаннями), повідомити свої доводи та можливі заперечення щодо них і за необхідності подати суду додаткові докази. З цією метою господарському суду слід, зокрема, зобов'язувати позивача надіслати копії заяви (клопотання) з доданими до неї документами іншим учасникам судового процесу та подати суду у визначений ним термін докази такого надіслання, одночасно відклавши розгляд справи або оголосивши перерву в засіданні. Якщо таку вимогу суду не буде виконано, позов у відповідній частині може бути залишений без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

У зв’язку з вищевикладеним, суд зобов’язує позивача направити письмові пояснення та уточнений розрахунок щодо зменшення розміру інфляційних нарахувань за належною адресою відповідачу: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Богдана Ліщини, буд. 37-П, належні докази чого, у вигляді фіскального чеку, касового чеку, розрахункової квитанції тощо надати суду.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

В зв’язку з неявкою представників сторін та ненадання всіх необхідних для розгляду спору документів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності, надання можливості сторонам подати додаткові докази в обґрунтування власних позицій у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.

2. Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

4. Зобов’язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- надіслати письмові пояснення з уточненим розрахунком відповідачу (докази надсилання надати суду);

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем на час розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписати повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером), акт звірки розрахунків в належній формі подати господарському суду;

- надати повний та детальний розрахунок 3% річних заявленим розрахункам, в якому вказати дати та суми здійснених всіх проплат відповідачем.

5. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- докази надсилання копії відзиву з доданими документами позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;

- прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем, направити повноважного представника, за результатами проведеної звірки розрахунків – надати відповідний акт. У разі незгоди із заявленою до стягнення заборгованістю – подати контррозрахунок;

- у разі часткової/повної оплати заявленої до стягнення заборгованості – надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи).

6. Надіслати примірник даної ухвали на поштову адресу позивача: м. Запоріжжя, вул. Шевченко, 71 А, 69091

7. Розмістити оголошення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі “Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч