Справа № 310/10770/15-ц
2/310/6041/15
У Х В А Л А
26 листопада 2015 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Петягін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
25.11.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною завою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя прийшов до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не зазначена ціна позову;
-до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Посилання позивача на те що, судовий збір сплачено в повному обсязі раніше при подачі позовної заяви до Шахтарського міськрайонного суду Запорізької області, є безпідставними, оскільки згідно позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що судовий збір було сплачено зовсім за іншою позовної заявою іншого позивача та за інші позовні вимоги, а саме за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, який було подано до Шахтарського міськрайонного суду Запорізької області.
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, поданою фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір необхідно сплатити позивачу на р/р 31217206700011, отримувач Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ та Бердянський район), 22030001, код отримувача 38042560, Банк - Бердянське УДК ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО - 813015. У призначенні платежу повинно бути вказано: *;101; (ідентифікаційний номер платника), судовий збір за яким позовом, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків в триденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 53807334, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 310/10770/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: