Court ruling № 53806922, 16.01.2013, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 0503/11804/2012

6/219/50/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2013Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М..

при секретарі Кульбаці Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Артемівську заяву АТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Донецької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

АТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Донецької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Авальзвернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому зазначив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Артемівського міського управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь АТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Донецької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Авальв розмірі 9374,05 грн.

17.07.2012 року АТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТзОВ Компанія з Управління Активами Прімоколект-Капітал (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ Прімоколект Венчурний Фонд 1, реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), керуючись Главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № 114/1 від 17.07.2012 року, та у відповідності до ст. 512 УК України, ТзОВ Компанія з Управління Активами Прімоколект-Капітал(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ Прімоколект Венчурний Фонд 1, реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ ОСОБА_1 Аваль, включно і до гр.. ОСОБА_2

В судове засідання учасники виконавчого провадження не зявилися, але згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України їх неявка у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши надані документи, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 378 , 37 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву АТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Донецької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль Аваль" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 2-2535-09 із заміною сторони АТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Донецької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль його правонаступником ТзОВ Компанія з Управління Активами Прімоколект-Капітал(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ Прімоколект Венчурний Фонд 1, реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2.

Банківські реквізити

- ТзОВ КУА Прімоколект-Капітал(ЗНВПІФ Прімоколект Венчурний Фонд-1);

- р/р 26506305190746 у ПАТ Банк Форум;

- МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934;

- призначення платежу: Погашення заборгованості згідно п. 3.3 Договору відступлення прав вимоги, отриманих від ОСОБА_2 № 014/0732/82/0004546 від 18.07.2008 р., ІD справи 14170133, без ПДВ.

Ця ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької областi шляхом подання апеляційної скарги, яка повинна бути подана у пятиденний строк.

Головуючий суддя .Медінцева